Em seu discurso, o parlamentar pediu desculpas à população, afirmando que houve excessos em seu discurso realizado na semana passada, no qual proferiu ataques verbais ao vereador Ernesto Maia (PTB):
“Eu devo desculpas a população, como pessoa pública”, destacou.
O parlamentar falou também da decisão de Ernesto de protocolar, junto ao Ministério Público, a quebra de sigilo bancário e fiscal dele e de sua família, retrucando que o vereador não podia fazer essa autorização sem as assinaturas de seus parentes e que teria faltado a autorização para a quebra de sigilo telefônico: “Cada um responde por si”, enfatizou, citando a falta dessas assinaturas.
Nesse momento, o vereador Ernesto pediu um aparte e respondeu que “Está autorizado. Se precisar de assinatura a gente leva, o quem for. Da minha família, dos meus irmãos, da minha mãe, da minha esposa e de quem me cerque”.
Dimas enfatizou que Ernesto deveria levar as assinaturas, já que os seus familiares o fizeram e pediu que o vereador anexasse também à quebra de sigilo telefônico no seu pedido. Ernesto prontamente aceitou: “Pode ter certeza que será levado e esse sim (a quebra de sigilo telefônico) é que está a disposição”.
Dimas também enfatizou que não vai mais ficar discutindo sobre esse assunto na tribuna e que deixará para que a Justiça decida ou até mesmo a instauração de uma CPI na Câmara para definir o caso: “O bate-boca aqui vai ficar nisso:
Eu digo uma coisa e o senhor diz outra. Acho que nós temos que ir para a Justiça. Eu processei o senhor, eu vou ter a oportunidade de provar o que estou dizendo do senhor e o senhor vai ter oportunidade de provar o que está dizendo sobre mim”, enfatizou.
Dimas também citou que processou todos os vereadores que participaram das denuncias sobre o caso da empresa laranja, em que Dimas é citado como proprietário de uma empresa que presta serviços públicos.
eu concordo que a partir do momento que estejam perante o ministério público os sigilos dos dantas e dos maias eles deixem a justiça resolver, porém que depois se divulgue os resultados das apurações judiciais, senão a população ficará só em especulações partidárias.
possivelmente a populaçao imaginou que ernesto nao permitisse que o sigilo bancário dele e da familia nao fosse quebrado ja que a oposiçao da época passou que os mesmos eram uma quadrilha (os maias) vamos ve no que vai dá
eu particularmente acho que o que está em jogo não são os mais, o problema foi com dimas e quem deve se expicar é ele e não ernesto, dimas está querendo tumultuar, ele é que tem que se explicar, se eu fosse ernesto eu não cairia na dele não diria que ele é quem foi acusado e não ernesto, quem tem que dá satisfação a sociedade da empresa laranja é dimas.
SANDRA QUEM NÃO DEVE NÃO TEME É BOM QUE OS DOIS FAÇAM ISSO MESMO,MELHOR ERA PRA TODOS POLÍTICOS FAZEREM O MESMO,SÓ ASSIM VEREMOS QUEM JOGA A SUJEIRA DEBAIXO DO TAPETE.