06
abril

Brasília


Julgamento da Merenda: STF nega recurso apresentado por defesa de José Augusto Maia

 

Foto: Ney Lima - arquivo

 

Os Ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) negaram, esta semana, provimento a um agravo regimental apresentado pela defesa do deputado federal José Augusto Maia (PTB), no processo por fraude de licitação, que julga o caso que ficou conhecido como “Escândalo da Merenda”.

 

O agravo, que é um tipo de recurso, foi apresentado pelos advogados de José Augusto em outubro de 2012, mas teve manifestação contrária por parte do Mistério Público em dezembro de 2012.

 

A decisão desta semana foi unânime e contou com o voto do presidente do Tribunal, Ministro Joaquim Barbosa.

21 Comentários

  1. ADEILDO disse:

    Eita, essa história tá igual ao filme do ALTO DA COMPADECIDA.
    Tô rico tô pobre. No caso do Dep. é tô limpo tô sujo.

    Agora parece que desta vês a batata do deputado tá assada.

    1. tatiana disse:

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk,vc tem total razão

  2. Jânio Nunes disse:

    rsrsrrs, ainda? será que Zé Augusto vai mesmo terminar o mandato como dep. Federal e, poder ser candidato a Dep. Estadual na próxima? MISTÉRIOS que o STF vai esclarecer. é isso…

    1. johefe disse:

      caso ele continue, gostaria de saber para que serve o STF, e ele vai recorrer a onde?

  3. José Aldo disse:

    Muito bem Joaquim Barbosa, bota furando nesse crápula! (risos)

  4. Jânio Nunes disse:

    E não pode esquecer Dep Zé Augusto, que “tem um tal” de Joaquim Barbosa, o carrasco de quem brinca com as Leis, e isso é complicado pra quem tem tal audácia pra brincar e desafiar Leis. rsrs

  5. jose carlos da rocha disse:

    tomara que esse corrupto que se achava dono de sta cruz pague pelos seus crimes.

  6. Ednalva disse:

    Pena que Joaquim Barbosa não se manifestou no caso do jumento não é seu Edson Vieira nem do escandalo da retroescavdeira não é seu Dimas

    1. santana disse:

      faz a soma de um jumentoe uma reroescavadeiira e me diz a diferança de valores e favarecidos . o jumento serviu pra laguem e amerenda pra quem ?

      1. Marcela Circus disse:

        kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    2. nanda disse:

      PRIMEIRO EDNALVA EDSON FOI ABSORVIDO DA ACUSAÇÃO “CASO JUMENTO”SEGUNDO DIMAS ESTA A DISPOSIÇÃO DO MINISTERIO PUBLICO,QUE POR SINAL ATE AGORA NÃO SE MANISFESTOU AFAVOR DO GRUPO TABOQUINHA NEM MUITO MENOS CONTRA O NOSSO VICE DIMAS DANTAS,AO CONTRARIO DO SEU DEP FEDEAL,Q MAS UMA VEZ E NEGADO SEU PEDIDO,INFELISMENTE NÃO CONFIO NA JUSTIÇA POIS SE ELA EXISTI JOSE AUGUSTO MAIA DEVERIA JA ESTA ATRAS DAS GRADES A MUITO TEMPO QUERIDA,COMO ELA E FALHA NESSES E EM MUITOS OUTROS CASOS ESSA HISTORIA SÓ VAI SUJA MAS A VIDA POLITICA DO SEU FICHA CRISTALINA,

      1. Adeildo disse:

        Não se preocupe nanda, pois estes que você sitou e defendeu são todos umas uvinhas de Petrolina, Santa Cruz estar em boas mãos. Para min são tudo farinha do mesmo saco, a estória dirá, e quanto ao caso zé acredito que no momento o mesmo está com costas estreitas e por isto deu no que deu diferente do Atual prefeito e vice e seu grupo que no momento estão com costas largas (alá ministério público local, alá tribunais estaduais com influência dudu Campos e alá esferas federais entenda Ana Arraes). Ou seja em todas as esferas.

        Neste país só é condenado e só sofre na justiça quem está em baixa R$R$R$, e antes que alguém diga que com Quinca Barbosa é diferente vamos só lembrar que este nobre Ministro tem pretensões politicas em 2014 ou 2016 (é só ler jornais) daí a explicação de tanta exposição e moralismo.

        Ednalva estar certíssima.
        Comparar roubo maior e roubo menor não dar né, roubo é roubo.
        E se esta cidade resolver passar a limpo toda sua sujeira não tem sabão em pó que dê.

    3. Erica Monaliza disse:

      e não esqueça,que apesar de ser errado,ao comprar o tal jumento o meu prefeito e seu tb ,queira vc ou não,tirou dinheiro de seu próprio bolso e ainda fez um ‘bem ” a alguém que necessitava,agora compare com o que o ladrão de merenda fez….

  7. Marcelo Ferreira disse:

    Ñ CHORA FICHA SUJA Ñ CHORA!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKK

  8. Anderson disse:

    A sociedade clama por uma solução desse escândalo que mancha, ainda hoje, a reputação de nossa cidade. Punição a quem de direito!!!!!!

  9. José Pereira disse:

    Sim, mas o recurso tratava de que mesmo?

  10. Edisio Vieira disse:

    Que triste, Zé! Gostaria de ler neste blog uma notícia do tipo assim: Chegam a santa Cruz os recursos para construção do hospital microregional, ou recursos para construção do viaduto… Como uma ação errada traz prejuízos! Pior é que tem neguinho por aí que mamaram nas tetinhas da viúva andando de carrão do ano com suas lindas lojas e não está nem aí! Poucos foram espertos e não se deram bem porque não quiseram! Mesmo assim pergunto: Onde estão R$ 1,2 milhões de reais do salário de dezembro de 2008 dos servidores, já encontram essa grana? Naquele mês eu não recebi meu salário mas como o povo parece que tem memória curta não lembram! Isso é vergonhoso, concordam?

  11. Anderson Justus disse:

    E AGORA JOSÉ…
    O VERMELHO ACABOU
    O MINISTRO VOTOU
    EA FICHA ENCARDIO
    E AGORA JOSÉ…
    O MENINO CHEGOU
    O AZUL JÁ GANHOU
    A CIDADE VOTOU
    E AGORA JOSÉ…

  12. Ediberto disse:

    estou aguardando a publicação de meu comentário que fiz hoje pela manhã!!!

    1. marcelo disse:

      também fiz um comentário e ney não postou, estranho viu

  13. santana disse:

    o tribunall superior federal declarou ze auugusto e ficha sujaaaaaaaaaaaaaaaa 10 a zerooooooooooooooooooooooooooooooooo

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Notícias Anteriores


Meses Anteriores