Com um mês de campanha nas ruas, o candidato ao Governo do Estado pela coligação Pernambuco Vai Mais Longe, Armando Monteiro (PTB), apresenta 37% das intenções de voto, segundo a consulta produzida pelo Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN), encomendada pelo Portal Leia Já e publicada em parceria pelo Jornal do Commercio. Na pesquisa estimulada, com apresentação dos candidatos ao entrevistado, o petebista está 27 pontos percentuais à frente do adversário, o candidato pela Frente Popular, Paulo Câmara (PSB), que teria 10% das intenções se as eleições acontecessem neste momento.
Apesar da liderança do petebista neste momento, o quadro sugere indefinição, uma vez que a soma dos brancos/nulos/indecisos com os que não sabem/não responderam chega a quase metade do universo de eleitores: 48%. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
O cenário indica uma eleição bastante acirrada, de acordo com um dos coordenadores da pesquisa, o cientista político e professor da Universidade Federal de Pernambuco, Adriano Oliveira. “Nós não podemos dizer que a eleição está definida. Por que o senador (licenciado, Armando Monteiro) ainda não ultrapassou a marca dos 40%? Simples. Porque 50% dos eleitores ainda estão à procura do voto. Se eles migrarem para Paulo, tende a ser acirrada”, analisa.
Oliveira lembra que esta primeira pesquisa após o registro oficial das candidaturas na Justiça Eleitoral serve como ponto de partida para balizar o crescimento dos postulantes. “O instituto optou por um cenário eleitoral definido, após a Copa do Mundo, que se dizia que, a depender do resultado, iria influenciar”, frisa.
Ainda sobre os dois candidatos que estão na dianteira da pesquisa, a consulta espontânea sobre a eleição para o Governo do Estado revela Armando Monteiro com 22% das intenções de voto e Paulo Câmara, que ainda é um grande desconhecido dos eleitores, com 6%. Nesta mesma amostra, o nome do ex-governador Eduardo Campos, padrinho político de Paulo, que está na corrida presidencial, chega a pontuar, com 6%. “É baixo e representa mais um desejo do que uma confusão. Mostra que a maioria já sabe que ele não pode ser mais candidato ao governador”, ressalta Oliveira.
Um dado é indispensável para avaliar a atual conjuntura eleitoral, pré guia na rádio e televisão: o nível de conhecimento. Mesmo com Paulo Câmara apresentado como o escolhido de Eduardo Campos para sucedê-lo no Palácio do Campo das Princesas, 60% dos entrevistados disseram nunca ter ouvido falar dele, 28% disseram conhecer “muito pouco” e apenas 9% falaram em conhecer “muito bem”. Nessa questão, o adversário Armando Monteiro aparece com 30% dos entrevistados afirmando o conhecer muito bem, 47% “muito pouco” e 22% “nunca ouvi falar”. “Há uma margem muito grande para Paulo crescer quando ele se apresentar ao eleitorado e isso deve acontecer mais fortemente quando o guia eleitoral começar”, diz o cientista político.
Fonte: Jornal do Commercio.
“- Duas campanhas que ainda não decolaram: Eduardo Campos e Paulo Câmara. Apostar em Paulo Câmara para vencer e o mesmo que apostar na vitória de Eduardo, para presidente. Quando começar o guia na TV, com nossa Presidente Dilma e Lula a tendência é aumentar a diferença. Porque o principal trunfo de Eduardo e Aécio era o fracasso da Copa 2014 e as manifestações populares, o que NÃO aconteceu ou seja o tiro saiu pela culatra. Se nas próximas pesquisas o candidato Paulo Câmara não crescer, haverá uma debandada ou abano das bases de apoio, político e financeiro. Portanto, fica difícil acreditar nesta mudança.”
“-Manifestações populares deram lugar a “manifestações de bandidos”, que foi repudiada pela nação brasileira e pelo mundo. Qualquer pessoa que der apoio aos Black Blocks é um bandido travestido de cidadão de bem. Todo político tem medo de chegar perto desta gang, por correr risco de ser repudiado pelo eleitor.”
“- A Copa 2014, apesar de perdemos por 7×1, o Brasil fez a melhor Copa do Mundo, até hoje(02/08/2014 às 15:00hr). Mostramos para o Brasil e o Mundo o poder de competência, organização, união e democracia que poucos antes não acreditavam. Hoje, em todo mundo o Brasil é referencia. Portanto, é perigoso nesta eleição falar de “futebol”, “copa”…”
“- A economia brasileira vai muito bem se comparada a de outros países, vejamos porque: Quem fala mal da nossa economia são pessoas que passam a vida toda com planos, projetos e futuro. E quando vão por em prática o mundo tem mudado (porque as mudanças ocorrem muito rápido). Os que ao invés de ficar pensando ou melhor sonhando, vão agir, executar seus planos sem medo de falhar ( e se falhar concertar o mais rápido possível e voltar) estes estão satisfeitos com a economia brasileira, e se dão bem em qualquer parte do mundo, até na Africa.”
“- Desemprego: Com a modernidade/tecnologia não se faz profissional qualificado da noite para o dia, porque as mudanças tecnológicas são muito rápidas. No Brasil e nos EUA, China, Japão, etc faltam profissionais qualificados para todos os setores, seja público ou privado. Vamos dar exemplos: a justiça é lenta porque as vagas de juízes não são 100% preenchidas, falta médicos porque as vagas não são 100% preenchidas, falta costureiras porque as vagas não são 100% preenchidas em contra partida Não falta peões par trabalhos árduos que não exigem qualificação, porque as vagas estão escassas, devido a mão de obra bruta ser substituída pelas máquinas.”
Eita candidato fraco esse Armando, desde 2013 que ele está nesse percentual é sua campanha também não cresce e o Paulo e outro que não convence. Tá ruim pra Pernambuco.
…